大腦
也不知道是哪個政治天才想出來的標語,想要幫馬英九打廣告,也用不著惹犯眾怒吧。
就算我不喜歡馬英九,也知道他很假道學。
就是因為如此以他的個性不太可能同意用這種「他馬的」的標語。
何況僅僅是一張廣告(而不是全國性的媒體刊載)恐怕也說不上需要馬英九親自裁示。
還記得馬英九請蕭仔「出山」嗎?
這句話是他說的毫無問題,他當然不是咒他的副手人選,只是對台灣文化不了解。
但是就算是他也不可能不知道「他媽的」是多低級的罵人話。
同樣的,趕羚羊之類的用法,老實說我認為馬英九應該都不知情。
但是,即使馬英九對此不知情,也不會有哪個民眾如此熱心幫馬反助選。
一看就知道是國民黨某政治高層的天才創意,下面的人大概也是一邊覺得無奈,一邊忍笑作出來的廣告看板吧。不過國民黨可以一而再再而三的這樣搞,也難怪他們總只能說「民進黨很會選舉了」
於是,政治人物的大腦跟記者的大腦哪一種比較好,我真的分不出來了。
良心
有人說,沈富雄是「民進黨內最後的良心」
基本上我很喜歡沈老,如果上面我說了什麼「政治人物沒大腦」之類的話,那麼對於沈老這種不世天才(有疑問的可以查一下他的資料)當然是例外中的例外。
而我認為,沈往中間路線走,其實是拓展綠營選票的唯一方法,
我不解為什麼民進黨要傾綠傾的如此嚴重,這些深綠的選民再怎麼樣,也不可能把票投給馬英九的吧。
更重要的是,沈老在民進黨內,是「不同聲音」的代表,長久以來,這代表著民進黨內形式上的多元包容、民主自由,跟一人在上傳統的國民黨有著區隔存在。
而到了今天,愈來愈多人,比如我,真的搞不清楚哪個黨是哪個黨了。
唯一的欣慰,就是沈老是自己離開民進黨的家門的,雖然惋惜,但是希望沈老一路好走。
再會了,民進黨的良心。
也不知道是哪個政治天才想出來的標語,想要幫馬英九打廣告,也用不著惹犯眾怒吧。
就算我不喜歡馬英九,也知道他很假道學。
就是因為如此以他的個性不太可能同意用這種「他馬的」的標語。
何況僅僅是一張廣告(而不是全國性的媒體刊載)恐怕也說不上需要馬英九親自裁示。
還記得馬英九請蕭仔「出山」嗎?
這句話是他說的毫無問題,他當然不是咒他的副手人選,只是對台灣文化不了解。
但是就算是他也不可能不知道「他媽的」是多低級的罵人話。
同樣的,趕羚羊之類的用法,老實說我認為馬英九應該都不知情。
但是,即使馬英九對此不知情,也不會有哪個民眾如此熱心幫馬反助選。
一看就知道是國民黨某政治高層的天才創意,下面的人大概也是一邊覺得無奈,一邊忍笑作出來的廣告看板吧。不過國民黨可以一而再再而三的這樣搞,也難怪他們總只能說「民進黨很會選舉了」
於是,政治人物的大腦跟記者的大腦哪一種比較好,我真的分不出來了。
良心
有人說,沈富雄是「民進黨內最後的良心」
基本上我很喜歡沈老,如果上面我說了什麼「政治人物沒大腦」之類的話,那麼對於沈老這種不世天才(有疑問的可以查一下他的資料)當然是例外中的例外。
而我認為,沈往中間路線走,其實是拓展綠營選票的唯一方法,
我不解為什麼民進黨要傾綠傾的如此嚴重,這些深綠的選民再怎麼樣,也不可能把票投給馬英九的吧。
更重要的是,沈老在民進黨內,是「不同聲音」的代表,長久以來,這代表著民進黨內形式上的多元包容、民主自由,跟一人在上傳統的國民黨有著區隔存在。
而到了今天,愈來愈多人,比如我,真的搞不清楚哪個黨是哪個黨了。
唯一的欣慰,就是沈老是自己離開民進黨的家門的,雖然惋惜,但是希望沈老一路好走。
再會了,民進黨的良心。
留言
奇怪了您剛才才指責馬英九的團隊對於台灣用語的不瞭解,那您又知道「一路好走」是用在什麼地方的嗎?
本來想給您這一篇一個大大的讚賞,看到最後這一句話,一整個鳥掉了。
我用錯成語了。
沈老,一路順風。
藍的愛沈富雄,稱讚沈富雄,鼓勵沈富雄。
可是,投票日當天,藍的選民依然投給純藍的候選人。藍的選民依然不屑把票給沈富雄。
所以,沈富雄的例子,反而證明「中間選民」是根本不存在的。沈脫黨了,代表他在政治圈裡仍要一搏,明年初您就看他拿多少票。我先估,他的票不到最低當選票數的五分之一。
的確有一群對政治冷感,誰執政都一樣的人,偷偷告訴你,這種人,不會去投票的。