其實我應該把去年八月的文章拿過來重貼一次。 xd
中華隊被淘汰，不意外。中華隊輸給中國，有些驚訝但是仍然合理，不過擔心台灣棒球水準已經落後給中國，以後連中國都贏不了的朋友也不必擔心。因為中國隊的極盛時期差不多結束了。
中國隊有長足進步是事實，但是他們長期培訓，是用同一批人，為了08年的北京奧運進行建軍計劃。因此整隻球隊的實力最顛鋒是以08奧運為準，以中國對於棒球運動始終漠視的程度來看，這之後大概也不會多花什麼心思在上面了。
所以說是「黃金交叉」不太正確，何況贏了又怎樣輸了又怎樣台灣03年贏過韓國，表示台灣棒球的整體實力贏韓國嗎? 韓國08年奧運拿金牌，表示韓職的實力是世界最高?
比賽的輸贏，代表的只有比賽的輸贏，以上以下什麼都不是。
大多數的球迷、球評，心裡想的是「如何才能讓中華隊贏球」，可是我始終認為國際賽並不重要，比起幾年一次的國際賽，對於棒球迷而言一年打上百場的職業比賽重要性應該更高，而這一屆經典賽最大的問題，在於兩點。
1、少數球員的過度使用
2、國內「重奧運輕經典」
第一點我想很多人都提過，我就不特別多說了，簡單講，職業球團付錢給球員，不是要球員去打「沒有票房收入」的國際賽，而是為了打一年上百場，而且有票房有輸贏的季賽。這點無論是國內球團或是大聯盟球團，其實都是很清楚的。
在商言商，球團有經濟考量，大聯盟球團有，主辦經典賽的大聯盟自然也有，這一系列的經典賽事可以帶來多少轉播權及票房的收益，才是大聯盟真正的考量，而不是什麼「國家榮譽」。
在許多球迷「責怪」為什麼La new跟興農球團拒絕放球員參賽的時候，我比較好奇的是為什麼鮮少人責怪洋基跟道奇，當然王建民跟郭泓志無法參賽是由於傷勢的關係，但是不可諱言的難道大聯盟球員比較嬌貴所以受傷不用出賽，中職球員受傷還得硬上嗎? 不
我們必須想的是，為什麼球員必須得參加國際賽，姑且不管球團的壓力，說到底台灣是一個自由的國家，任何人都可以決定要不要參加比賽，不管他有什麼樣的理由，甚至「老子討厭看到國旗所以不想參賽」(雖然我沒看過有球員用這樣的理由啦)，球員的意願是最應該優先考量的。
第二點，台灣「重奧」的態度始終十分微妙，特別是台灣對於奧運上百項運動中最重視的只有「25個人才能拼一面獎牌」的棒球(其他的完全不管)，但是奧運棒球既然沒有大聯盟球員參賽，那麼比賽的強度與層級就遠遠不如有大聯盟球員(姑且不論有一大堆球員懶得參賽)的經典賽。而相比較去年奧運球員們的態度，今年的經典賽無論是球員、球團或球迷，都看不出來有去年參與奧運的積極，因此找了一票不是最強的代表隊陣容，早早收工回家當然不是什麼意外的事。而既然一開始就不打算贏球，最後輸球又有什麼好哀聲嘆氣好檢討的呢?
對於國際賽，無論是奧運或經典賽，就應該用祭典的熱鬧心情觀賞。台灣輸給中國兩次，也不代表台灣的棒球實力輸給中國; 韓國去年拿到奧運金牌，也不敢宣稱他們棒球世界第一; 而上屆一路跌跌撞撞，終於拿到冠軍的日本，也不會自認日本棒球的實力已經超過美國; 所以用國家為名的參賽，除了祭典以外，又有什麼呢?
留言