假球無罪，放水有理

老實說，昨日檢調大舉約談米迪亞球員及高層，並且於晚間迅速交保(有一些媒體說已起訴)的新聞，身邊有很多米迪亞球迷的我並不覺得意外，米迪亞自從入主以來，一切違背常理的舉動與球場上的調度再再的引起明眼人的疑心，連我們這些球迷都起了疑惑，何況是圈內的人?

 

只不過，本次的放水事件，涉及的層面並非像以往單純的只是球員與組頭之間的二元關係，更是黑道直接掌控球團，要求球員放水，而大豆不禁要問，在這個「特殊」的情況下，球員有罪嗎?

 

球員可能犯的罪，依照以往法院的判例是「賭博、詐欺與背信」

一、背信罪

刑法342規定「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，
而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，」

背信罪的核心是「為他人處理事務，而違背其任務」
但是米迪亞並非委託球員認真打球，而係委托球員放水。
所以放水的球員並未違背其任務，而其執行任務的結果，非但未使他人(米迪亞高層)
產生財產上的損害，反而替其賺取利益。

二、詐欺罪

刑法第339條規定，「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者」為詐欺罪，球員放水並沒有從「球迷」身上直接獲取利益，亦沒有施行
「詐術」從球團手上獲得薪資及其他利益。(球團知情哪有什麼詐術)

所以詐欺罪也不成立。

三、賭博罪

只要球員本身不賭博這個罪就不成立，原則上與打不打放水球無關。換句話說，球員有賭博，那會觸犯賭博罪，而不論你本身有沒有放水，反之，就算球員放水，卻沒有下注賭博，自然不購成賭博罪。

 

米迪亞部分球員甚至球團的集體作假，球迷自然十分痛心，但就法律層面而言，球迷固然可以向球團與中華職棒聯盟主張打假球是一種詐欺行為，但並無任何權利可直接向球員行使請求權，因此，在中華民國法律尚未對於「打假球」此一行為作法規範之前，「服從球團」打假球的球員是否有不法之行為，實有一判斷之餘地。