奧運棒球的存廢與意義

「奧運金牌」對棒球而言，可以說是不切實際的空中樓閣，菲爾普斯跟波爾特可以藉由他們胸前的金牌，堂堂正正的對全世界宣告他們是全世界最強的男人，但是對於棒球而言卻不可能，這主要來自於幾個因素。

1、MLB不開放大聯盟球員參賽，這使得全世界公認「薪水最高」(而薪水跟實力成正比)的一千名棒球戰士無法參賽，於是奧運棒球的強度顯然不如MLB。

2、職業球團，世界上最優秀的職業棒球員並不是自己當老闆，而是領取球團的薪水，球團老闆極不願意看到自己高薪聘請的球員為了「無關緊要」的奧運賽事而受傷，因此抵制態度明顯，這種情況並不止於大聯盟，事實上台、日、韓的老闆也有類似的想法，只不過在高舉「民族主義」的大旗之下敢怒不敢言而已。

3、個人性: 相較於其他的運動項目強調「個人」，棒球是非常強調「團體」的運動，無論波爾特的隊友成績如何，都無礙於他本身的水準發揮與金牌的奪取，但是在棒球比賽中，再優秀的球員都無法隻手撐住全隊，如果金牌的意義是「全世界最優秀的選手」，那麼金牌棒球隊的選手顯然實力有強有弱難以分辨。

4、或然率: 棒球選手的成績取決於或然率，愈優秀的打者，得到愈好成績的機率愈高，僅此而已。特別如打擊這樣，全世界最優秀的打者，也不過十球能打出四隻安打，這個或然率在棒球而言理所當然，但是換作其他項目的運動顯然是不及格的: 你可以想像一個體操選手如果對於某個動作的成功率只有四成，他絕對不敢在奧運賽場上使用。更不用說是田徑、游泳這些單純的項目了。大豆跟波爾特比一千場短跑保證會輸掉一千場，但是我卻很有機會在一百場比賽中取得超越世界最強打者A-ROD的成績~~他四個打數全槓龜但是我僥倖(在一百場比賽中)打出一隻安打，或然率與運氣在棒球場上的份量，甚至比起選手的實力更為重要。

5、絕對性: 在許多項目中，有所謂的「世界紀錄」，這個世界紀錄讓不同時空、不同賽場的選手們，有比較的機會，波爾特創下了世界紀錄，這表示不管你是誰，只要在公認的賽場上跑出九秒六八，你就能說你是全世界最快，相對的，波爾特的紀錄無人能及，他也因此能夠坐穩「世界最快」的寶座。但是棒球受限於對手的強度與或然率，難以評估選手的「紀錄」，同樣是三成打擊率，在中職的三成與大聯盟的三成顯然不是同一個實力水平，但是在缺乏公式換算的情況下，我們知道波爾特比起卡爾路易士更快，但是我們永遠不知道A-ROD跟貝比魯斯誰要更強一些。

其實，衡量一個棒球員最好的標準，不是奧運金牌，而是他口袋的美「金」。愈優秀的球員的薪資往往和成績成正比，如果以這個標準來看，那麼領到天價薪水的A-ROD，應該算是世界上最優秀的棒球選手了吧。

 

 

即使他一面金牌也沒拿過。