台灣沒有古蹟嗎?

不，首先台灣也有歷史，不，考古遺蹟。

三仙台、長濱文化、十三行遺址、圓山遺址。

PTT的板友們都很有知識，上面那些當然都是史前遺址
但是哪個時期比較早，哪個比較晚，大家不查資料可以猜一猜。

歷史遺蹟，舉幾個大家都聽過的好了，
億載金城、安平古堡、海門天險、紅毛城、中正紀念堂

哪一個古蹟是哪個朝代的誰作的?

所以對於觀光客而言，古蹟就是古蹟，年代其實不過是一個數字。
(講難聽點就算不小心說錯客人也不會知道，不過當然還是儘可能說對 XDD)

古蹟的價值不在於年代，而在於古蹟背後的歷史故事。

但是說真的，大部分的觀光客人其實對古蹟並不是很在乎啦。
例如要說歷史，台北故宮的古物壓死一票古蹟。
(大陸隨便拿個跟毛公鼎等級的出來看看啊 XD)

要說精美，象牙雕球敢說第二，沒人敢說第一。
(翠玉白菜有名是有名，但是在故宮的國寶中排不上名)
當然那些古物是從大陸「拿來」的。但是如果沒拿來
這些東西八成也毀在文革，或是被賣給外國人了。

雖然我不喜歡國民政府，但是國民政府保存故宮文物是非常用心的，
不然也不會保存到現在還很完整。


這些國寶整天放在觸手可及的地方，等著台灣人民欣賞。
但是是不是所有的民眾都有興趣呢?

對於觀光客而言，也沒有不去故宮的理由。
但是即使如此，絕大部分的客人也只不過是走馬看花而已。
並不是真正的對於歷史啦、古蹟古物有什麼興趣。

每個人觀光的目的不同: 學習、見聞、尋花、休息、購物
更有的人出國只想炫耀(我有錢出國，去過哪裡哦)
(這就是前文說的，大陸觀光客其實跟二十年前的台灣觀光客差不多)

這些目的都沒有錯，也沒有高下之分。

---
不過從一般人觀光的角度而言，「古蹟太多」其實不是什麼好事。

並不是每個人都對行程裡「滿滿的古蹟」感到很棒的。 XD