眾所囑目的2008總統大選,在一路民調領先的氣勢下,馬英九以七百四十萬票,壓倒性的擊敗了民進黨的謝長廷,成為台灣下一屆的總統。 首先在此先恭喜馬英九當選,當然也替落敗的謝長廷感到可惜。
在這八年來,台灣的民心被分成了兩種顏色: 藍與綠,藍綠惡鬥之下,台灣的民眾已經受夠了吵雜的政治環境,即使如此,對於這次的大選,民眾還是有所期待的,特別是在一月分的國民黨大勝之後,本來就被看好的馬英九,雖然一路上遇到謝長廷的強烈質疑,但是最後選票證明,民眾根本不在乎這些,仍然把票投給了馬英九與國民黨,而不是謝長廷與民進黨。
回頭看看這一次的大選過程,馬陣營主打的經濟政策,他的經濟戰主軸,既不是「愛台」十二建設(難道有賣台建設嗎),也不是兩岸共同市場,簡單的說只有一句,「陳水扁經濟很爛」。
是的,與其說這場選戰是馬、謝兩人的戰爭,還不如說是馬與陳水扁之間的戰爭,更具體的說,與一月份的選民投票願望相同,這仍然是一場「反對陳水扁」的選戰。
因為謝長廷是民進黨,所以人民反對陳水扁=民進黨=謝長廷,那就投馬英九吧。
純論個人執政能力而言,謝長廷陣營強力主打的高雄、台北縣政績,相較於馬英九「幾乎」不提他的「台北經驗」,可以說謝陣營對於他們的政績信心滿滿,但是馬陣營幾乎決口不提政績,唯一的主軸「反對陳水扁」收到了最大效益。於是謝長廷的政績再好,也無力回天。
另外一方面,由於民調的差距,選前的態勢就是馬英九大幅領先,因此謝陣營只能發動猛烈的進攻: 包括質疑馬英九的綠卡(or 誠信)問題,甚至用幾乎是「抹黑」的手段大打「一中市場」,因為情勢所逼,所以民調落後的一方這麼作也是策略上的理所當然。至於莊國榮跟江霞的失言風波,他們既不算是謝陣營的核心人物,老實說怪到謝身上也實在太不公平了。
相較於謝營,馬陣營這邊由於先天掌握了優勢,幾乎沒事可幹,除了打扁以外還是打扁。至於那些大政見,例如國民年所得三萬美金等等,這些會實現還是空口白話,其實對於選民而言,根本無關緊要。重要的是,謝長廷真的被害死了。
如今,二次政黨輪替已成定局,無論是國會、總統,甚至大部分的媒體均被藍營一手掌握,民進黨既然完全失去效力,取而代之的,是國民黨在行政上面有完全的主導權與效率,那麼未來四年,我們應該有所期待嗎?
1、兩岸問題: 馬英九一直被質疑「不愛台灣」、「往中國傾斜」,愛不愛台灣這個其實一點問題也沒有,但是強調「終極統一」的馬英九會不會往中國靠攏,就是所有民進黨的支持者最關心之處。馬英九在選前,對於西藏問題的談話非常強硬,也許挽回了不少質疑他對中國軟弱的選票,但是選後要如何「修補」兩岸關係就非常麻煩。此外,開放三通是兩個候選人共同的主張,但是馬用什麼方式談,跟誰談,以及談判必須付出的「代價」有多少。(天底下沒有只拿好處不付代價的談判),都是他選後面臨最重大的問題。 至於會不會扺制奧運的問題,個人覺得主導權完全不在台灣的手上,換句話說,如果歐美到時發動抵制,那麼台灣大概也會被迫跟進,如果全世界沒有國家有動靜,那麼台灣單獨抵制也只不過落人口實而已。
2、經濟問題: 石油上漲是不可逆轉,世界性的趨勢,國際性的替代能源,尤其是台灣外海的氣水化合物,儘早開採才是掌握第二代能源的活路。此外,該如何在與中國努力「交流」的同時,能夠說服老闆多付台灣人民薪水,也是重要的關鍵與大部分人民的期盼。
3、國民黨內問題: 國民黨的黨產問題一直惹人詬病,而馬英九利用黨產得登大位之後,會努力的將黨產回歸國有,還是學習兩蔣再一次將國產回歸黨有呢,國民黨的黨產是全民的財富,應該要還財於國,才是符合轉型正義的表現。 至於已經改名的「去蔣化建物」,例如台灣民主紀念館、桃園機場等,當初馬英九的反對理由是「改名無益又花錢」,現在既然木已成舟,馬英九會不會「無益又花錢」的再改回來,也是值得民眾茶餘飯後關心的大事。
選後股票大漲是註定,媒體反映台灣開始歌舞昇平也是可以預料到。但是台灣究竟會走向什麼樣的道路,希望馬英九的誠信要比選前更多一點才好。
在這八年來,台灣的民心被分成了兩種顏色: 藍與綠,藍綠惡鬥之下,台灣的民眾已經受夠了吵雜的政治環境,即使如此,對於這次的大選,民眾還是有所期待的,特別是在一月分的國民黨大勝之後,本來就被看好的馬英九,雖然一路上遇到謝長廷的強烈質疑,但是最後選票證明,民眾根本不在乎這些,仍然把票投給了馬英九與國民黨,而不是謝長廷與民進黨。
回頭看看這一次的大選過程,馬陣營主打的經濟政策,他的經濟戰主軸,既不是「愛台」十二建設(難道有賣台建設嗎),也不是兩岸共同市場,簡單的說只有一句,「陳水扁經濟很爛」。
是的,與其說這場選戰是馬、謝兩人的戰爭,還不如說是馬與陳水扁之間的戰爭,更具體的說,與一月份的選民投票願望相同,這仍然是一場「反對陳水扁」的選戰。
因為謝長廷是民進黨,所以人民反對陳水扁=民進黨=謝長廷,那就投馬英九吧。
純論個人執政能力而言,謝長廷陣營強力主打的高雄、台北縣政績,相較於馬英九「幾乎」不提他的「台北經驗」,可以說謝陣營對於他們的政績信心滿滿,但是馬陣營幾乎決口不提政績,唯一的主軸「反對陳水扁」收到了最大效益。於是謝長廷的政績再好,也無力回天。
另外一方面,由於民調的差距,選前的態勢就是馬英九大幅領先,因此謝陣營只能發動猛烈的進攻: 包括質疑馬英九的綠卡(or 誠信)問題,甚至用幾乎是「抹黑」的手段大打「一中市場」,因為情勢所逼,所以民調落後的一方這麼作也是策略上的理所當然。至於莊國榮跟江霞的失言風波,他們既不算是謝陣營的核心人物,老實說怪到謝身上也實在太不公平了。
相較於謝營,馬陣營這邊由於先天掌握了優勢,幾乎沒事可幹,除了打扁以外還是打扁。至於那些大政見,例如國民年所得三萬美金等等,這些會實現還是空口白話,其實對於選民而言,根本無關緊要。重要的是,謝長廷真的被害死了。
如今,二次政黨輪替已成定局,無論是國會、總統,甚至大部分的媒體均被藍營一手掌握,民進黨既然完全失去效力,取而代之的,是國民黨在行政上面有完全的主導權與效率,那麼未來四年,我們應該有所期待嗎?
1、兩岸問題: 馬英九一直被質疑「不愛台灣」、「往中國傾斜」,愛不愛台灣這個其實一點問題也沒有,但是強調「終極統一」的馬英九會不會往中國靠攏,就是所有民進黨的支持者最關心之處。馬英九在選前,對於西藏問題的談話非常強硬,也許挽回了不少質疑他對中國軟弱的選票,但是選後要如何「修補」兩岸關係就非常麻煩。此外,開放三通是兩個候選人共同的主張,但是馬用什麼方式談,跟誰談,以及談判必須付出的「代價」有多少。(天底下沒有只拿好處不付代價的談判),都是他選後面臨最重大的問題。 至於會不會扺制奧運的問題,個人覺得主導權完全不在台灣的手上,換句話說,如果歐美到時發動抵制,那麼台灣大概也會被迫跟進,如果全世界沒有國家有動靜,那麼台灣單獨抵制也只不過落人口實而已。
2、經濟問題: 石油上漲是不可逆轉,世界性的趨勢,國際性的替代能源,尤其是台灣外海的氣水化合物,儘早開採才是掌握第二代能源的活路。此外,該如何在與中國努力「交流」的同時,能夠說服老闆多付台灣人民薪水,也是重要的關鍵與大部分人民的期盼。
3、國民黨內問題: 國民黨的黨產問題一直惹人詬病,而馬英九利用黨產得登大位之後,會努力的將黨產回歸國有,還是學習兩蔣再一次將國產回歸黨有呢,國民黨的黨產是全民的財富,應該要還財於國,才是符合轉型正義的表現。 至於已經改名的「去蔣化建物」,例如台灣民主紀念館、桃園機場等,當初馬英九的反對理由是「改名無益又花錢」,現在既然木已成舟,馬英九會不會「無益又花錢」的再改回來,也是值得民眾茶餘飯後關心的大事。
選後股票大漲是註定,媒體反映台灣開始歌舞昇平也是可以預料到。但是台灣究竟會走向什麼樣的道路,希望馬英九的誠信要比選前更多一點才好。
留言
如果民進黨的有識之士可以說服陳水扁下台,而不是一味的「鞏固領導中心」繼續死耗著,今天還會是這樣嘛?
阿扁被趕下台,面對國務機要費的司法審判,掛掉的只有他一個人,或他周遭的人,而不會是像現在這樣,整個民進黨泡沫化!阿扁終究是要下台的啊,終究是要面對司法的啊,不早一點停損,搞到現在讓國民黨整碗捧去~比李登輝時代權力還要大。民進黨還搞屁啊?
要選民不要以對『陳水扁』的印象來投這張選票,有可能嘛?這是民進黨執政的包袱,在往後的選舉都可能還要被拿出來談,就像民進黨不可能不談國民黨的228、白色恐怖一樣。這是兩黨各自的包袱!!
但是,
民進黨有機會停損的!!!
民進黨有機會停損的!!!
民進黨有機會停損的!!!
只是民進黨員終究還是把陳水扁留下來了!~~那~~就背著這個沈重的包袱打選戰吧!!
民進黨大敗當然不會只有『陳水扁』這個原因,只是版主要討論陳水扁的話,我的看法是這樣。
馬英九之所以當選
主因在於宣傳策略著重在民生
正中人民的心聲
不過未來還需要更多努力了