去你的「M型社會」

你聽過「M型社會」嗎? 老實說，當女友問我什麼是「M型」的時候，我竟然一時語塞說不出話來。

自從大前研一在ロウアーミドルの衝撃(中譯: 中產階級滑落的衝擊)中畫出一個M型圖表，以顯示「日本」的中產階級正慢慢往中低階級流動，原本中產階級的收入不再，另一方面，隨著網路與數位科技的流通，有錢人更加利用優勢擴大財產地位之後，於是就變成所謂「貧者愈貧，富者愈富」的現象，這就是被商周包裝出來，行銷到整個台灣社會的「M型社會」一書。

老實說，因為同樣是「大」字輩，大豆也很喜歡大前研一的思考，他在台灣的著作這幾年幾乎都是暢銷書，但是全部的書加起來，知名度恐怕都不及「M型社會」一書，不，一詞。商周的包裝當然十分成功，並且順便把這幾年來自從民進黨執政以後長期的經濟不振現象相關聯起來，於是，在媒體語不驚人死不休的推波助瀾下，「M型」變成了每天都會見報的熱門名詞，跟「M型」或是「M型社會」比起來，總統候選人的見報度恐怕都要略遜一籌了。

首先讓我們看看大前的書是什麼寫的，可以參考「楚狂子」寫的這篇書摘，內容大致上是本書的前半段，後半段對於日本政府的大膽主張並沒有特別提到。(例如他主張放棄日本農業改革，拿錢去買澳洲土地來耕種等等)，有看過這本書的朋友都知道，所謂「M型」的圖表，只不過是大前用來證明他所謂的「(日本)中上階級往中下階級移動」的例子，我們知道大前很關心台灣，(正確的說法是很關心台灣與中國)，但是這本書的原文裡一個關於「台灣」的字眼都沒提到，更別說是「大前研一告訴台灣人已經進入M型社會」這種話了。大前研一甚至沒有主張日本是M型社會呢。

真正幫「M型社會」下定義的，不是大前，而是商業周刊的介紹:M型社會來了！，這篇文章偷渡概念，明明大前沒有對台灣提任何建言，卻把台灣跟日本的狀況混為一談。

同樣是經濟走下坡，台灣跟日本的成因是不同的，台灣是因為適逢經濟不景氣、成長進入成熟期，以及受到中國低價人力的強力競爭，致使台灣人的所得無法像過去一樣迅速向上成長，但是日本則不同，日本的泡沫經濟破滅、終身僱佣制的改變、派遣制度的興起，才是一般中產階級收入下降的主因。同樣的，大前在書中舉的買車、買房、教育的例子，雖然不能說對於台灣社會完全不適用，但是在很大程度上是針對日本社會的現狀，而台灣社會本來就與日本有唯妙的差異。

大前研一在書中要說的是，即使日本曾經是世界上人均所得第二高的國家，經過泡沫經濟的崩壞，現在還是很有錢，但是日本人為什麼生活過得並不富裕，不是因為他們賺錢賺的比其他國家的人少，而是因為日本的物價太高。

光是房價就壓死人，而日本人又寧可買屋，不願意租屋，所以貸款給上班族很大的壓力。
其次，除了房價，一般物價也高，日本的物價高得毫無道理，同樣的民生用品，為什麼比周邊國家貴上那麼多? 原因就在於，日本人相信名牌，盲目的支持國產品。(你看台灣人誰會盲目支持國產品，果然差異很大)，於是廠商從國外進口廉價的食材，加工一下就包裝成國產食材以高價販售等等......

如果你覺得「日本人怎樣關我屁事」，對啦，上面兩段其實不太需要看，我們回頭看看那個該死的「M型社會」。

前面提過了，M型社會是指中上階級的所得銳減，變成中下階級了，於是所得分佈圖上就出現M型的缺口，結論呢，就是「貧者愈貧，富者愈富」，等會，這句話我好像在哪裡聽過?

對了對了，如果你跟大豆一樣老，你一定聽過 國父 孫中山先生在倡導他的「民生主義」時曾經這麼說。

「外國是患不均，中國是患貧，這就是中外社會情形的大 區別。……但是如果說中國沒有資本家，便可以不講社會主義，那便是大錯。不知道前車之覆，便是後車之鑒。歐洲社會在今日之患不均，便是吾人極好的教訓。那 種不均的病根，還是由於土地和資本兩個問題，預先沒有解決。所以兄弟提倡民生主義，講到歸宿，不得不解決土地和資本兩個問題。」

「現在一般青年學者，信仰馬克思主義，一講到社會主 義，使主張用馬克思的辦法，來解決中國社會經濟問題；這就是無異『不翻北風，就懷人民』一樣的口調。不知中國今日是患貧，不是患不均。在不均的社會，當然 可用馬克思辦法，提倡階級戰爭去打平他，但在中國實業尚未發達的時候，馬克思的階級戰爭和無產專制，便用不著……我們主張解決民生問題的方法，不是先提出 一種毫不實用的劇烈辦法，在等到實業發達以求適用，是要用一種思患預防的辦法，來阻止私人的大資本，不是先穿起大毛皮，再來希望翻北風的辦法。」 出處 三民主義思想的產生與演進

根據 國父的說法，十九世紀因為歐美資本主義興起，所以貧者愈貧，富者愈富，所以是貧富不均，但是(當時的)中國沒有富人，所以是均貧。所以資本主張造成貪富不均這個問題，不是什麼M型社會的新思想，一百年前就嘛有了。

但是，雖然大前研一沒有說，不過商周就幫他說了，如同媒體總是像頑皮的小孩，不負責任的幫人貼上「草莓族」、「宅男」的莫須有標籤之後，「M型社會」這個聽起來又炫，具有學術性(我看百分之九十的人都搞不清楚為什麼叫M型)，而且還據說有大前研一背書的新名詞從此一統江湖，早就退休不知道到哪去的 國父 孫中山跟他的「貧富不均」老古董被扔入冷宮。

我們來看看這個詞有被使用多兇好了，
1、用GOOGLE搜尋"M型社會"所有網頁(要有上引號下引號，才不會搜尋出只有「M型」沒有「社會」的網頁)，有133,000項結果。
同理，用繁體中文搜尋，有128,000項結果
再用「台灣的網頁」搜尋，有112,000項結果。
不管用「繁體中文」還是「台灣」(這兩者的差異在於，有些大陸的網站也被視為繁體中文，而許多主機不設在台灣的中文網頁會被視為不屬於台灣的網站，例如「大豆剝落殼」就是)

由以上的結果來看，網頁的數量十分驚人，但是比較起來，幾乎是專屬於台灣的說法，也有一些香港網頁，但是總的來說，對於中國網站而言並不存在"M型社會" 的說法。

2、用GOOGLE 新聞搜尋"M型社會"，會發現最近「一個月」的新聞中有207項符合的結果，也就是說，每天新聞界就製造了將近7篇有關於「M型社會」的新聞。7篇耶~~

3、同時，如果你覺得「M型社會」還不夠標籤化，那麼搜尋一下「M型化」好了。簡單的「M型化」居然也有15,500項結果，同時一個月內也有56篇以「M型化」為名的新聞。

在那麼多「打著M型之名」的新聞裡面，有些新聞真的是令人啼笑皆非，例如

大樓社區 M型化

【聯合晚報╱記者游智文/桃園報導】
國內各地房市都在M型化，南崁不例外。一般中古大樓社區去年已經很便宜，一坪不過十萬，今年還更便宜，三房兩廳兩衛加車位，300萬元也可買到，但高級社區大不同，成交量雖有萎縮，然因屋主不急著賣，成交價繼續往上揚。

房子本來就是這樣，好的房子增值空間高，便宜的房子下跌快，所以俗話說，買房子就是要看「位置、位置、位置」，M型化在這邊難道是什麼新觀念?

調查:台灣人投資基金觀念 略有M型化現象 2007-09-05 18:59／陳林幸虹

根據「今周刊」和「台北金融研究發展基金會」所進行的台灣民眾「基金投資行為大調查」，在過去1年當中，台灣每4位基金投資人，就有3位達到正報酬，投資 獲利機會相當高，報酬率接近17%，不過，基金理財的成熟度，卻也略呈現M型化跡象，也就是愈中低學歷、中低所得的族群，愈沒有具體的資產配置策略，常淪 為盲目進場。


這篇更是有趣的很，俗話說「狗咬人正常不算新聞，人咬狗不正常才叫新聞」，難道以一般的常理來看，愈中低學歷、中低所得的族群，會擁有比高學歷、高所得族更多的投資資訊? 這根本不是新聞不說，何況與「M型化」何干? 那個「M型」在哪裡?

就算我們真的認為一個現象是「不均」，依照「M型」的定義，這個分布「必須」已經違反「常態分布」的兩邊較低、中間高的山形，而成為異常的M型，換句話說，「M型」不等於「不均」，M型事實上是「不均」的「極端化」，光是要形容一個現象不均，還不能用「M型」，除非你拿得出圖表證明已經違反常態分布。

舉例來說，故意殺人是一種犯罪，而且是惡性重大的犯罪，但是犯罪有很多種，例如偷東西啦、開小差啦，謊稱自己年紀所以變造身份證等都是犯罪行為。但是新聞能不能直接把所有的犯罪行為，都以「殺人」兩字稱之，我想沒有什麼值得疑惑的空間。

反正，說穿了，所謂的新聞，就是要呈現「亂象」，如果一個現象心平氣和，衝突不多，那就沒啥新聞性了，例如中華職棒這幾年球團不努力，觀眾不捧場，新聞也就懶得報，但是一有放水這種難看的事情，媒體就爭相報導，可見「亂事」才是媒體的最愛。

再說，老實講，這個社會上有錢人少，沒錢的人多，就算你日子過得還不錯，還是會認為錢不夠多，就算你家財萬貫，還是會覺得錢少。有錢人的生活我們也只是看看，「M型化」新聞的目的，就是要告訴廣大的窮人們，「你們很窮，還會更窮，去恨政府吧」，一旦把責任推到政府身上，那麼某些媒體的政治目的，也就達成了。

最後，如果你還不夠厭倦所謂的「M型新聞」，甚至你是記者，為了製作所謂的「M型新聞」想破頭，那麼在市面上還沒出現所謂「M型新聞產生器」之前，大豆提供幾個標題給你參考。

部落格訪客，呈現M型化發展
根據 XXXXX的統計，近年來的部落格呈現兩極化發展，知名的部落格吸引大批訪客，小部落格則乏人問津......

超級星光大道選手歌迷，呈現M型化
根據 XXXXX的統計，星光大道的眾多選手人氣呈現兩極化，當紅的楊宗緯有大量人氣，但是不被看好的XXX則歌迷少得可憐......

觀賞魚價格，呈現M型化
根據 XXXXX的統計，雖然養魚不困難，但是觀賞魚的價格卻呈M型化，稀有的品種賣到十幾二十萬，但是便宜的孔雀魚一隻卻只要10元不到......

大豆期貨價格，呈現M型化
根據 XXXXX的統計，最近的大豆期貨呈現M型走向，宣稱無農藥的有機大豆價格高產量少，低價的大豆卻產量過剩價格直直落，沒人要的大豆只好寫部落格......

其實這種新聞叫我再寫兩百篇都沒有問題，可是我又不是記者，寫那麼多篇也沒有稿費可拿，如果你也有寫作「M型化」新聞或文章的需求，請與大豆聯絡謝謝。


---
這邊經過朋友提醒，本文有兩處將「商周」誤植為「天下文化」。
這是十分嚴重的錯誤，大豆在此向各位朋友跟天下文化道歉。