第二季的星光大道也播出一段時間了,固然第二季沒有像楊宗緯這樣個人風格十分濃厚的選手,但是因為節目暴紅的關心,使得參賽者的量與質上,都增加了許多。(當然一旦量大,能夠晉級的選手素質就提高很多),但是撇開參賽者的素質提高不談,第二季播出後,引起最大話題的,並不是選手中實力特別突出的幾位選手,而是歌藝平平、外表可愛(但稱不上美女),卻一路過關斬將的方志友小妹妹。
老實說,方志友是一個很可愛的小孩,年紀輕輕,但是在台上卻不太會緊張,或許其他參賽者的實力比她高上一截,或許她也有自知之明,所以挑的歌曲都是流行性高,但是技巧普通的歌曲,或許她果然是用喉嚨在唱歌,既不是用丹田,也完全不懂共鳴腔與聲樂的發聲原理。可是,她就是那麼可愛的小女孩。
對於方的評價,一般網友們的評價也見仁見智,不過客觀來說,她的歌藝雖然比一般人好,不是音痴,大概也就僅止於此,要說到發聲的方式、共鳴的位置、轉音的技巧、在方志友身上完全看不見,換句話說,以職業歌手與一般人的歌唱光譜來看,方志友是外行人,我想這應該是比較客觀的評價。
因為年紀大了,所以對於青春少女總是覺得「可愛就好」,大豆不會覺得方志友參加比賽、上電視曝光有什麼錯,甚至即使她參加的賽事與其他選手們的實力顯然不在同一個水平,我也覺得選手既然被選擇了,自然有繼續參賽的權利。方志友很清楚自己的不足,她是一個我們熟知的網路世代,她很在意網路上網友們對她的批評和毒舌(尤其她只不過是一個十七歲的小女孩,而不是臉比馬長的政客),她努力的減肥、努力的練習,然後成為網友們的箭靶。
我們不能要求任何參賽選手,因為自己「實力不夠」,就自己退賽。但是對於「超級星光大道」的評審機制而言,維持比賽的公平是最重要的義務。今天許多人詬病的,是評審們一而再,再而三的替方志友護航,如果是單純的喜好,或是認為有發展潛力也就算了,但是光明正大的抬出「觀眾緣」當藉口,公然的宣稱「因為方志友有觀眾緣,所以即使她歌藝不及格,但是仍然不需要被淘汰」,這種說法讓我想到,如果「觀眾緣」可以成為一個歌唱比賽的評審標準之一,那麼我不知道為什麼我們需要「專業」的評審。
讓我們回頭看看結束不久的「快樂星期天第一屆校園歌喉戰」,有著明明是「前輩」,但是無論是聲勢、主持人功力跟最重要的收視率都遠比不上後輩超級星光大道的壓力,在超級星光大道因為聲勢最高的楊宗緯退賽(不過除了一百萬沒拿到好像完全沒差),最被看好的林肴嘉毫不意外的技壓群雄。(他們兩人的水準的確是高出其他參賽者一個檔次)之後,快樂星期天有著比較長的賽程,較多的選手以及較為平均的實力,(兩邊的水準孰高孰低無法比較),快樂星期天固然有著人氣較高的幾位選手,但是首先是擁有驚人爆發力及人氣的卓義峰意外落馬。(認為這是製作單位陰謀的朋友可以想想看,為什麼快天要把人氣王作掉,有道理嗎? 一點道理都沒有),進入總決賽後,首先為了靠簡訊賺錢,快天提高所謂的「人氣簡訊投票」占了不可思議的比例,於是相較之下吃虧的兩位女性參賽者,在評審分數完全無關緊要的情況下落馬,在觀眾大量的質疑後,次週立即降低了簡訊比例,隨後甚至取消了簡訊投票。加上選手跟製作單位有心結,主持人有心無力的流言一一傳開,最後快天的總冠軍決賽,只能用一個「亂」字形容。
相較之下,第一屆的超級星光大道,是比較「不在意」觀眾的,就算在總決賽前有所謂的「簡訊人氣王」,也與總冠軍的產生毫無關連,但是我們能說林肴嘉「沒有人氣」嗎? 當然不行,他的歌藝、人氣與話題性,可能都略遜退賽的楊宗緯一籌,但是如果不是因為楊、林兩人的歌聲確實打動人心,難不成楊宗緯打從一開始就是靠他的「外表」得到許多女性歌迷的支持?
相較之下,方小妹雖然毫無疑問是第二屆的參賽者中最有話題性的,但是有趣的是幾乎沒有人認為方的歌藝足夠進入決賽圈,第二屆的強者太多,方根本就是差一大截。對於超級星光大道這種長期性的比賽而言,固然不能否認方志友有很大發展的潛力,但是要在四五年之內追上同期的參賽者,恐怕還是沒有可能性,我想這一點不光是大豆,所有的觀眾跟評審恐怕都心知肚明。
然而,既然這是一個比賽,至少至少形式上的公平性總該還是有,從這個角度而言,身為觀眾的我們固然坐在電視機前可以大鳴大放,但是評審還總是得要維持形式上的公平,如果是這樣,那麼「方志友的歌藝不及格」這種話,在比賽進行中是不能說的,如果你要說,可以,就不要以「觀眾緣」的理由把方小妹留下來。這不僅對其他參賽者不公平、對於方志友本人不公平,更對所有支持「超級星光大道」的觀眾而言,都是不公平的。反正都說了那麼明,評審有種直接跳過20強,直接把前10強挑出來就好了,反正這20個人還是有明顯前段跟後段的差距,既然後段班沒有奪冠的可能性,那麼要強留他們作什麼?
為了收視率。
製作單位毫不掩飾的炒作方志友,大量增加她跟其他參賽者不同的曝光率,甚至屢次把她媽媽拱在畫面上,不僅僅是為了提高她的話題性,更重要的是激起網友們對於方志友的反彈,如果有反彈,那麼就更有話題可以炒,更有收視率的報表可以看,至於方志友這個小女生往後的人生如何,恐怕它們根本不關心。
方志友再有觀眾緣,僅僅靠著「觀眾緣」征服歌壇的歌手卻從來沒有出現過,何況連評審都認為她「歌唱不及格」了,不是嗎?
我真的很喜歡方志友,她是一個那麼努力,那麼重視外界的看法,還有那麼喜歡金楨勳的一個小小追星族,她既不早熟,又不晚成,完全就是一個徹頭徹尾的十七歲小女生。
而我真的很捨不得她被糟蹋。
附記: 這篇文章照理說並不難寫,字數也不多,可是我前前後後花了快一個星期的時間,當然不能不歸責於大豆最近也忙的關係,但是這種文章,真的滿難下筆的。
老實說,方志友是一個很可愛的小孩,年紀輕輕,但是在台上卻不太會緊張,或許其他參賽者的實力比她高上一截,或許她也有自知之明,所以挑的歌曲都是流行性高,但是技巧普通的歌曲,或許她果然是用喉嚨在唱歌,既不是用丹田,也完全不懂共鳴腔與聲樂的發聲原理。可是,她就是那麼可愛的小女孩。
對於方的評價,一般網友們的評價也見仁見智,不過客觀來說,她的歌藝雖然比一般人好,不是音痴,大概也就僅止於此,要說到發聲的方式、共鳴的位置、轉音的技巧、在方志友身上完全看不見,換句話說,以職業歌手與一般人的歌唱光譜來看,方志友是外行人,我想這應該是比較客觀的評價。
因為年紀大了,所以對於青春少女總是覺得「可愛就好」,大豆不會覺得方志友參加比賽、上電視曝光有什麼錯,甚至即使她參加的賽事與其他選手們的實力顯然不在同一個水平,我也覺得選手既然被選擇了,自然有繼續參賽的權利。方志友很清楚自己的不足,她是一個我們熟知的網路世代,她很在意網路上網友們對她的批評和毒舌(尤其她只不過是一個十七歲的小女孩,而不是臉比馬長的政客),她努力的減肥、努力的練習,然後成為網友們的箭靶。
我們不能要求任何參賽選手,因為自己「實力不夠」,就自己退賽。但是對於「超級星光大道」的評審機制而言,維持比賽的公平是最重要的義務。今天許多人詬病的,是評審們一而再,再而三的替方志友護航,如果是單純的喜好,或是認為有發展潛力也就算了,但是光明正大的抬出「觀眾緣」當藉口,公然的宣稱「因為方志友有觀眾緣,所以即使她歌藝不及格,但是仍然不需要被淘汰」,這種說法讓我想到,如果「觀眾緣」可以成為一個歌唱比賽的評審標準之一,那麼我不知道為什麼我們需要「專業」的評審。
讓我們回頭看看結束不久的「快樂星期天第一屆校園歌喉戰」,有著明明是「前輩」,但是無論是聲勢、主持人功力跟最重要的收視率都遠比不上後輩超級星光大道的壓力,在超級星光大道因為聲勢最高的楊宗緯退賽(不過除了一百萬沒拿到好像完全沒差),最被看好的林肴嘉毫不意外的技壓群雄。(他們兩人的水準的確是高出其他參賽者一個檔次)之後,快樂星期天有著比較長的賽程,較多的選手以及較為平均的實力,(兩邊的水準孰高孰低無法比較),快樂星期天固然有著人氣較高的幾位選手,但是首先是擁有驚人爆發力及人氣的卓義峰意外落馬。(認為這是製作單位陰謀的朋友可以想想看,為什麼快天要把人氣王作掉,有道理嗎? 一點道理都沒有),進入總決賽後,首先為了靠簡訊賺錢,快天提高所謂的「人氣簡訊投票」占了不可思議的比例,於是相較之下吃虧的兩位女性參賽者,在評審分數完全無關緊要的情況下落馬,在觀眾大量的質疑後,次週立即降低了簡訊比例,隨後甚至取消了簡訊投票。加上選手跟製作單位有心結,主持人有心無力的流言一一傳開,最後快天的總冠軍決賽,只能用一個「亂」字形容。
相較之下,第一屆的超級星光大道,是比較「不在意」觀眾的,就算在總決賽前有所謂的「簡訊人氣王」,也與總冠軍的產生毫無關連,但是我們能說林肴嘉「沒有人氣」嗎? 當然不行,他的歌藝、人氣與話題性,可能都略遜退賽的楊宗緯一籌,但是如果不是因為楊、林兩人的歌聲確實打動人心,難不成楊宗緯打從一開始就是靠他的「外表」得到許多女性歌迷的支持?
相較之下,方小妹雖然毫無疑問是第二屆的參賽者中最有話題性的,但是有趣的是幾乎沒有人認為方的歌藝足夠進入決賽圈,第二屆的強者太多,方根本就是差一大截。對於超級星光大道這種長期性的比賽而言,固然不能否認方志友有很大發展的潛力,但是要在四五年之內追上同期的參賽者,恐怕還是沒有可能性,我想這一點不光是大豆,所有的觀眾跟評審恐怕都心知肚明。
然而,既然這是一個比賽,至少至少形式上的公平性總該還是有,從這個角度而言,身為觀眾的我們固然坐在電視機前可以大鳴大放,但是評審還總是得要維持形式上的公平,如果是這樣,那麼「方志友的歌藝不及格」這種話,在比賽進行中是不能說的,如果你要說,可以,就不要以「觀眾緣」的理由把方小妹留下來。這不僅對其他參賽者不公平、對於方志友本人不公平,更對所有支持「超級星光大道」的觀眾而言,都是不公平的。反正都說了那麼明,評審有種直接跳過20強,直接把前10強挑出來就好了,反正這20個人還是有明顯前段跟後段的差距,既然後段班沒有奪冠的可能性,那麼要強留他們作什麼?
為了收視率。
製作單位毫不掩飾的炒作方志友,大量增加她跟其他參賽者不同的曝光率,甚至屢次把她媽媽拱在畫面上,不僅僅是為了提高她的話題性,更重要的是激起網友們對於方志友的反彈,如果有反彈,那麼就更有話題可以炒,更有收視率的報表可以看,至於方志友這個小女生往後的人生如何,恐怕它們根本不關心。
方志友再有觀眾緣,僅僅靠著「觀眾緣」征服歌壇的歌手卻從來沒有出現過,何況連評審都認為她「歌唱不及格」了,不是嗎?
我真的很喜歡方志友,她是一個那麼努力,那麼重視外界的看法,還有那麼喜歡金楨勳的一個小小追星族,她既不早熟,又不晚成,完全就是一個徹頭徹尾的十七歲小女生。
而我真的很捨不得她被糟蹋。
附記: 這篇文章照理說並不難寫,字數也不多,可是我前前後後花了快一個星期的時間,當然不能不歸責於大豆最近也忙的關係,但是這種文章,真的滿難下筆的。
留言
可以體會你寫這篇的心情
有很多東西都備在那
可是真的要下筆完成
需要很多的琢磨...
怎麼會沒有呢?黑澀會美眉不也是其一嗎?
雖說征服太誇張, 但也頗有一番成就不是?
我喜歡這句話,「她既不早熟,又不晚成,完全就是一個徹頭徹尾的十七歲小女生。 而我真的很捨不得她被糟蹋。」
張宇對於方志友進入星光20強提出了「觀眾緣」的說法,認為觀眾緣(普遍認知為可愛)也是實力的一部份,可用來補足歌唱的不足之處。
若此說法為真,那麼可以預見星光第三屆,將會是黑澀會美眉代表賽,然後選出一群早安少女組。
這就是台灣最紅的歌唱比賽節目之未來嗎?
有沒有觀眾緣,說真的,她也沒有出過唱片,也沒有辦過活動,所以她到底受不受歡迎,只有製作單位自己知道。
TO 匿名2:
1、首先製作單位並沒有被讓他回來唱敗部復活賽啊。
2、以快天後期每周改規則的情況來看,我不相信製作單位聰明到這樣玩~~~ XD
TO cyber runner
寫一般的教學文章雖然字多圖多廢話多,但是我寫壞了,flickr也不會跳出來跟我抗議,我也不需要在乎flickr這個人(?)的想法。
但是寫這樣子的文章,是很有爭議的,我其實不太在乎網友們的看法,但是我很在乎會不會無意間對於當事人造成傷害。
TO jj:
我同意您的看法,支持她跟討厭她,都勝過「對她沒有印象」,當然這是以製作單位的角度而言的。
TO 小飛:
顯然地我們對於「征服」兩個字的定義不太一樣......
對我而言,大概像鄧麗君、張學友、周杰倫這樣的歌手,帶起的鉅大潮浪才能叫「征服」吧 XD
TO: Libraene
那找淳君來評審會不會比較好? XD
至少早安有嚇死人的唱片銷售量耶~~
不如拿來跟一些歌唱得很好但沒什麼觀眾緣的歌手比如何??個人舉例:周蕙
問題是,參賽者要不要進入二十強,不是她所能掌控的,讓不符實力的參賽者進到二十強,是評審決定的。
所以,因為她一再的「被」過關斬將,她就應該受到斥責嗎?
如果楊宗緯的謊言是帶給社會不良影響,如果製作單位的作假、護航與不公讓觀眾及青少年知道「為了收視率可以不擇手段」,那麼,方志友只不過是「唱得很爛」而已。這是她唯一可以control的事,但是她並沒有給社會帶來什麼負面影響吧。(嗯....例如說是哈韓 ?)
看到這段話,令我不禁打了一個冷顫