2007年的演藝圈，如果有什麼事是可以讓人印象深刻的，大概就是越來越多藝人被揭發有吸毒(主要為大麻)的情節揭露。我這樣好像是咬文嚼字的說法，換句媒體專用的的標題，「藝人xxx惹上大麻煩」我想大家也就都懂了。可是，這樣子懂了，好嗎?
語言有語言的魔力，語言可以改變給人的印象，這不用多說，許多詞句的意義與它們的「位置」，已經在人們的心中定了形，例如「神聖」這兩個字，先不管的後面接的是什麼，給人的感覺就是高不可攀; 「大豆」這兩個字，想必不是讓大家想到某個無名的部落客，而會聯想到黃色的、小粒粒的，或是好吃的豆類製品。那麼，「麻煩」呢?
麻煩在國語辭典裡的解釋是:「瑣碎﹑費事」，是偶然的意外、不可預測的、不是自己的責任，例如「惹麻煩」、「自找麻煩」一樣，這些困難不是自己所故意所致的、不是嚴重的犯錯或罪惡，這才叫「麻煩」。
在這一波的吸毒案曝光之前，從來沒有人將「吸大麻」比喻成「麻煩」，一來大麻是二級毒品，吸食、買賣是很嚴重的，有多嚴重呢，我們看看毒品危害防制條例的內容。
別的不說，光是「吸大麻」這麼一件，就足以坐牢坐到三年(以下)，這個能夠算是「麻煩」嗎?
(注: 依本條例規定: 吸食者應先觀察勒戒，戒治期滿，為不起訴之處分，但五年內再犯即判刑)
第二個理由，吸大麻以本國法律而言，無疑是犯罪行為，(當然如果是被強迫吸的話不算啦)，既然是自己吸毒，自己就要負責，犯罪被制裁，是天經地義事，怎麼可以用「麻煩」一語帶過? 難不成小偷在路上偷東西被捉，殺人魔連殺好幾人以後被逮捕，也能說是小偷和殺人魔遇到了「麻煩」嗎?
發明「藝人大麻煩」的記者，可能是出於新聞上的需求:「簡單、響亮、好記」，但是卻不會想到，這幾個字帶給社會的影響，是深遠的，是廣大的，我不敢想像，有多少涉世未深的朋友，可能會誤以為吸大麻不過就是「麻煩」而已，最後毀了一生，這就不只是媒體的麻煩，而是罪孽。
不過媒體造孽也不是第一次了，嗯?
語言有語言的魔力，語言可以改變給人的印象，這不用多說，許多詞句的意義與它們的「位置」，已經在人們的心中定了形，例如「神聖」這兩個字，先不管的後面接的是什麼，給人的感覺就是高不可攀; 「大豆」這兩個字，想必不是讓大家想到某個無名的部落客，而會聯想到黃色的、小粒粒的，或是好吃的豆類製品。那麼，「麻煩」呢?
麻煩在國語辭典裡的解釋是:「瑣碎﹑費事」，是偶然的意外、不可預測的、不是自己的責任，例如「惹麻煩」、「自找麻煩」一樣，這些困難不是自己所故意所致的、不是嚴重的犯錯或罪惡，這才叫「麻煩」。
在這一波的吸毒案曝光之前，從來沒有人將「吸大麻」比喻成「麻煩」，一來大麻是二級毒品，吸食、買賣是很嚴重的，有多嚴重呢，我們看看毒品危害防制條例的內容。
製造、運輸、販賣者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
意圖販賣而持有者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
引誘他人施用者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
轉讓者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
施用者，處三年以下有期徒刑。
持有者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
別的不說，光是「吸大麻」這麼一件，就足以坐牢坐到三年(以下)，這個能夠算是「麻煩」嗎?
(注: 依本條例規定: 吸食者應先觀察勒戒，戒治期滿，為不起訴之處分，但五年內再犯即判刑)
第二個理由，吸大麻以本國法律而言，無疑是犯罪行為，(當然如果是被強迫吸的話不算啦)，既然是自己吸毒，自己就要負責，犯罪被制裁，是天經地義事，怎麼可以用「麻煩」一語帶過? 難不成小偷在路上偷東西被捉，殺人魔連殺好幾人以後被逮捕，也能說是小偷和殺人魔遇到了「麻煩」嗎?
發明「藝人大麻煩」的記者，可能是出於新聞上的需求:「簡單、響亮、好記」，但是卻不會想到，這幾個字帶給社會的影響，是深遠的，是廣大的，我不敢想像，有多少涉世未深的朋友，可能會誤以為吸大麻不過就是「麻煩」而已，最後毀了一生，這就不只是媒體的麻煩，而是罪孽。
不過媒體造孽也不是第一次了，嗯?
留言