第二季的星光大道也播出一段時間了，固然第二季沒有像楊宗緯這樣個人風格十分濃厚的選手，但是因為節目暴紅的關心，使得參賽者的量與質上，都增加了許多。(當然一旦量大，能夠晉級的選手素質就提高很多)，但是撇開參賽者的素質提高不談，第二季播出後，引起最大話題的，並不是選手中實力特別突出的幾位選手，而是歌藝平平、外表可愛(但稱不上美女)，卻一路過關斬將的方志友小妹妹。
老實說，方志友是一個很可愛的小孩，年紀輕輕，但是在台上卻不太會緊張，或許其他參賽者的實力比她高上一截，或許她也有自知之明，所以挑的歌曲都是流行性高，但是技巧普通的歌曲，或許她果然是用喉嚨在唱歌，既不是用丹田，也完全不懂共鳴腔與聲樂的發聲原理。可是，她就是那麼可愛的小女孩。
對於方的評價，一般網友們的評價也見仁見智，不過客觀來說，她的歌藝雖然比一般人好，不是音痴，大概也就僅止於此，要說到發聲的方式、共鳴的位置、轉音的技巧、在方志友身上完全看不見，換句話說，以職業歌手與一般人的歌唱光譜來看，方志友是外行人，我想這應該是比較客觀的評價。
因為年紀大了，所以對於青春少女總是覺得「可愛就好」，大豆不會覺得方志友參加比賽、上電視曝光有什麼錯，甚至即使她參加的賽事與其他選手們的實力顯然不在同一個水平，我也覺得選手既然被選擇了，自然有繼續參賽的權利。方志友很清楚自己的不足，她是一個我們熟知的網路世代，她很在意網路上網友們對她的批評和毒舌(尤其她只不過是一個十七歲的小女孩，而不是臉比馬長的政客)，她努力的減肥、努力的練習，然後成為網友們的箭靶。
我們不能要求任何參賽選手，因為自己「實力不夠」，就自己退賽。但是對於「超級星光大道」的評審機制而言，維持比賽的公平是最重要的義務。今天許多人詬病的，是評審們一而再，再而三的替方志友護航，如果是單純的喜好，或是認為有發展潛力也就算了，但是光明正大的抬出「觀眾緣」當藉口，公然的宣稱「因為方志友有觀眾緣，所以即使她歌藝不及格，但是仍然不需要被淘汰」，這種說法讓我想到，如果「觀眾緣」可以成為一個歌唱比賽的評審標準之一，那麼我不知道為什麼我們需要「專業」的評審。
讓我們回頭看看結束不久的「快樂星期天第一屆校園歌喉戰」，有著明明是「前輩」，但是無論是聲勢、主持人功力跟最重要的收視率都遠比不上後輩超級星光大道的壓力，在超級星光大道因為聲勢最高的楊宗緯退賽(不過除了一百萬沒拿到好像完全沒差)，最被看好的林肴嘉毫不意外的技壓群雄。(他們兩人的水準的確是高出其他參賽者一個檔次)之後，快樂星期天有著比較長的賽程，較多的選手以及較為平均的實力，(兩邊的水準孰高孰低無法比較)，快樂星期天固然有著人氣較高的幾位選手，但是首先是擁有驚人爆發力及人氣的卓義峰意外落馬。(認為這是製作單位陰謀的朋友可以想想看，為什麼快天要把人氣王作掉，有道理嗎? 一點道理都沒有)，進入總決賽後，首先為了靠簡訊賺錢，快天提高所謂的「人氣簡訊投票」占了不可思議的比例，於是相較之下吃虧的兩位女性參賽者，在評審分數完全無關緊要的情況下落馬，在觀眾大量的質疑後，次週立即降低了簡訊比例，隨後甚至取消了簡訊投票。加上選手跟製作單位有心結，主持人有心無力的流言一一傳開，最後快天的總冠軍決賽，只能用一個「亂」字形容。
相較之下，第一屆的超級星光大道，是比較「不在意」觀眾的，就算在總決賽前有所謂的「簡訊人氣王」，也與總冠軍的產生毫無關連，但是我們能說林肴嘉「沒有人氣」嗎? 當然不行，他的歌藝、人氣與話題性，可能都略遜退賽的楊宗緯一籌，但是如果不是因為楊、林兩人的歌聲確實打動人心，難不成楊宗緯打從一開始就是靠他的「外表」得到許多女性歌迷的支持?
相較之下，方小妹雖然毫無疑問是第二屆的參賽者中最有話題性的，但是有趣的是幾乎沒有人認為方的歌藝足夠進入決賽圈，第二屆的強者太多，方根本就是差一大截。對於超級星光大道這種長期性的比賽而言，固然不能否認方志友有很大發展的潛力，但是要在四五年之內追上同期的參賽者，恐怕還是沒有可能性，我想這一點不光是大豆，所有的觀眾跟評審恐怕都心知肚明。
然而，既然這是一個比賽，至少至少形式上的公平性總該還是有，從這個角度而言，身為觀眾的我們固然坐在電視機前可以大鳴大放，但是評審還總是得要維持形式上的公平，如果是這樣，那麼「方志友的歌藝不及格」這種話，在比賽進行中是不能說的，如果你要說，可以，就不要以「觀眾緣」的理由把方小妹留下來。這不僅對其他參賽者不公平、對於方志友本人不公平，更對所有支持「超級星光大道」的觀眾而言，都是不公平的。反正都說了那麼明，評審有種直接跳過20強，直接把前10強挑出來就好了，反正這20個人還是有明顯前段跟後段的差距，既然後段班沒有奪冠的可能性，那麼要強留他們作什麼?
為了收視率。
製作單位毫不掩飾的炒作方志友，大量增加她跟其他參賽者不同的曝光率，甚至屢次把她媽媽拱在畫面上，不僅僅是為了提高她的話題性，更重要的是激起網友們對於方志友的反彈，如果有反彈，那麼就更有話題可以炒，更有收視率的報表可以看，至於方志友這個小女生往後的人生如何，恐怕它們根本不關心。
方志友再有觀眾緣，僅僅靠著「觀眾緣」征服歌壇的歌手卻從來沒有出現過，何況連評審都認為她「歌唱不及格」了，不是嗎?
我真的很喜歡方志友，她是一個那麼努力，那麼重視外界的看法，還有那麼喜歡金楨勳的一個小小追星族，她既不早熟，又不晚成，完全就是一個徹頭徹尾的十七歲小女生。
而我真的很捨不得她被糟蹋。
附記: 這篇文章照理說並不難寫，字數也不多，可是我前前後後花了快一個星期的時間，當然不能不歸責於大豆最近也忙的關係，但是這種文章，真的滿難下筆的。
老實說，方志友是一個很可愛的小孩，年紀輕輕，但是在台上卻不太會緊張，或許其他參賽者的實力比她高上一截，或許她也有自知之明，所以挑的歌曲都是流行性高，但是技巧普通的歌曲，或許她果然是用喉嚨在唱歌，既不是用丹田，也完全不懂共鳴腔與聲樂的發聲原理。可是，她就是那麼可愛的小女孩。
對於方的評價，一般網友們的評價也見仁見智，不過客觀來說，她的歌藝雖然比一般人好，不是音痴，大概也就僅止於此，要說到發聲的方式、共鳴的位置、轉音的技巧、在方志友身上完全看不見，換句話說，以職業歌手與一般人的歌唱光譜來看，方志友是外行人，我想這應該是比較客觀的評價。
因為年紀大了，所以對於青春少女總是覺得「可愛就好」，大豆不會覺得方志友參加比賽、上電視曝光有什麼錯，甚至即使她參加的賽事與其他選手們的實力顯然不在同一個水平，我也覺得選手既然被選擇了，自然有繼續參賽的權利。方志友很清楚自己的不足，她是一個我們熟知的網路世代，她很在意網路上網友們對她的批評和毒舌(尤其她只不過是一個十七歲的小女孩，而不是臉比馬長的政客)，她努力的減肥、努力的練習，然後成為網友們的箭靶。
我們不能要求任何參賽選手，因為自己「實力不夠」，就自己退賽。但是對於「超級星光大道」的評審機制而言，維持比賽的公平是最重要的義務。今天許多人詬病的，是評審們一而再，再而三的替方志友護航，如果是單純的喜好，或是認為有發展潛力也就算了，但是光明正大的抬出「觀眾緣」當藉口，公然的宣稱「因為方志友有觀眾緣，所以即使她歌藝不及格，但是仍然不需要被淘汰」，這種說法讓我想到，如果「觀眾緣」可以成為一個歌唱比賽的評審標準之一，那麼我不知道為什麼我們需要「專業」的評審。
讓我們回頭看看結束不久的「快樂星期天第一屆校園歌喉戰」，有著明明是「前輩」，但是無論是聲勢、主持人功力跟最重要的收視率都遠比不上後輩超級星光大道的壓力，在超級星光大道因為聲勢最高的楊宗緯退賽(不過除了一百萬沒拿到好像完全沒差)，最被看好的林肴嘉毫不意外的技壓群雄。(他們兩人的水準的確是高出其他參賽者一個檔次)之後，快樂星期天有著比較長的賽程，較多的選手以及較為平均的實力，(兩邊的水準孰高孰低無法比較)，快樂星期天固然有著人氣較高的幾位選手，但是首先是擁有驚人爆發力及人氣的卓義峰意外落馬。(認為這是製作單位陰謀的朋友可以想想看，為什麼快天要把人氣王作掉，有道理嗎? 一點道理都沒有)，進入總決賽後，首先為了靠簡訊賺錢，快天提高所謂的「人氣簡訊投票」占了不可思議的比例，於是相較之下吃虧的兩位女性參賽者，在評審分數完全無關緊要的情況下落馬，在觀眾大量的質疑後，次週立即降低了簡訊比例，隨後甚至取消了簡訊投票。加上選手跟製作單位有心結，主持人有心無力的流言一一傳開，最後快天的總冠軍決賽，只能用一個「亂」字形容。
相較之下，第一屆的超級星光大道，是比較「不在意」觀眾的，就算在總決賽前有所謂的「簡訊人氣王」，也與總冠軍的產生毫無關連，但是我們能說林肴嘉「沒有人氣」嗎? 當然不行，他的歌藝、人氣與話題性，可能都略遜退賽的楊宗緯一籌，但是如果不是因為楊、林兩人的歌聲確實打動人心，難不成楊宗緯打從一開始就是靠他的「外表」得到許多女性歌迷的支持?
相較之下，方小妹雖然毫無疑問是第二屆的參賽者中最有話題性的，但是有趣的是幾乎沒有人認為方的歌藝足夠進入決賽圈，第二屆的強者太多，方根本就是差一大截。對於超級星光大道這種長期性的比賽而言，固然不能否認方志友有很大發展的潛力，但是要在四五年之內追上同期的參賽者，恐怕還是沒有可能性，我想這一點不光是大豆，所有的觀眾跟評審恐怕都心知肚明。
然而，既然這是一個比賽，至少至少形式上的公平性總該還是有，從這個角度而言，身為觀眾的我們固然坐在電視機前可以大鳴大放，但是評審還總是得要維持形式上的公平，如果是這樣，那麼「方志友的歌藝不及格」這種話，在比賽進行中是不能說的，如果你要說，可以，就不要以「觀眾緣」的理由把方小妹留下來。這不僅對其他參賽者不公平、對於方志友本人不公平，更對所有支持「超級星光大道」的觀眾而言，都是不公平的。反正都說了那麼明，評審有種直接跳過20強，直接把前10強挑出來就好了，反正這20個人還是有明顯前段跟後段的差距，既然後段班沒有奪冠的可能性，那麼要強留他們作什麼?
為了收視率。
製作單位毫不掩飾的炒作方志友，大量增加她跟其他參賽者不同的曝光率，甚至屢次把她媽媽拱在畫面上，不僅僅是為了提高她的話題性，更重要的是激起網友們對於方志友的反彈，如果有反彈，那麼就更有話題可以炒，更有收視率的報表可以看，至於方志友這個小女生往後的人生如何，恐怕它們根本不關心。
方志友再有觀眾緣，僅僅靠著「觀眾緣」征服歌壇的歌手卻從來沒有出現過，何況連評審都認為她「歌唱不及格」了，不是嗎?
我真的很喜歡方志友，她是一個那麼努力，那麼重視外界的看法，還有那麼喜歡金楨勳的一個小小追星族，她既不早熟，又不晚成，完全就是一個徹頭徹尾的十七歲小女生。
而我真的很捨不得她被糟蹋。
附記: 這篇文章照理說並不難寫，字數也不多，可是我前前後後花了快一個星期的時間，當然不能不歸責於大豆最近也忙的關係，但是這種文章，真的滿難下筆的。
留言
可以體會你寫這篇的心情
有很多東西都備在那
可是真的要下筆完成
需要很多的琢磨...
怎麼會沒有呢?黑澀會美眉不也是其一嗎?
雖說征服太誇張, 但也頗有一番成就不是?
我喜歡這句話，「她既不早熟，又不晚成，完全就是一個徹頭徹尾的十七歲小女生。 而我真的很捨不得她被糟蹋。」
張宇對於方志友進入星光20強提出了「觀眾緣」的說法，認為觀眾緣（普遍認知為可愛）也是實力的一部份，可用來補足歌唱的不足之處。
若此說法為真，那麼可以預見星光第三屆，將會是黑澀會美眉代表賽，然後選出一群早安少女組。
這就是台灣最紅的歌唱比賽節目之未來嗎？
有沒有觀眾緣，說真的，她也沒有出過唱片，也沒有辦過活動，所以她到底受不受歡迎，只有製作單位自己知道。
TO 匿名2:
1、首先製作單位並沒有被讓他回來唱敗部復活賽啊。
2、以快天後期每周改規則的情況來看，我不相信製作單位聰明到這樣玩~~~ XD
TO cyber runner
寫一般的教學文章雖然字多圖多廢話多，但是我寫壞了，flickr也不會跳出來跟我抗議，我也不需要在乎flickr這個人(?)的想法。
但是寫這樣子的文章，是很有爭議的，我其實不太在乎網友們的看法，但是我很在乎會不會無意間對於當事人造成傷害。
TO jj:
我同意您的看法，支持她跟討厭她，都勝過「對她沒有印象」，當然這是以製作單位的角度而言的。
TO 小飛:
顯然地我們對於「征服」兩個字的定義不太一樣......
對我而言，大概像鄧麗君、張學友、周杰倫這樣的歌手，帶起的鉅大潮浪才能叫「征服」吧 XD
TO: Libraene
那找淳君來評審會不會比較好? XD
至少早安有嚇死人的唱片銷售量耶~~
不如拿來跟一些歌唱得很好但沒什麼觀眾緣的歌手比如何??個人舉例：周蕙
問題是，參賽者要不要進入二十強，不是她所能掌控的，讓不符實力的參賽者進到二十強，是評審決定的。
所以，因為她一再的「被」過關斬將，她就應該受到斥責嗎?
如果楊宗緯的謊言是帶給社會不良影響，如果製作單位的作假、護航與不公讓觀眾及青少年知道「為了收視率可以不擇手段」，那麼，方志友只不過是「唱得很爛」而已。這是她唯一可以control的事，但是她並沒有給社會帶來什麼負面影響吧。(嗯....例如說是哈韓 ?)
看到這段話，令我不禁打了一個冷顫